Skip to content
Home » 避免典型错误

避免典型错误

  • by

人们常说,执行这些测试比根本不测试您的网站要好。不过要小心!情况并不总是如此。可用性测试并不总能引导您走向正确的方向。执行不当的测试会产生误导性的结果,在最坏的情况下,可能会导致您做与应该做的事情完全相反的事情。 可用性测试中存在一些您应该不惜一切代价避免的陷阱。下面我给大家介绍一下网站信息架构测试时常犯的一些典型错误。测试时,请确保避免以下错误: 不要跳过可用性测试阶段为了节省时间,直接跳到线框或模型阶段并开始测试似乎很诱人。然而,跳过初始可用性测试(理想情况下应在线框或模型阶段之前进行)最终可能会适得其反。

使用决策树检查您的测试

初始可用性测试的首要目标应该是找到由访问者的直观行为产生的可能结构。在此基础上,理想情况下您应该为您的信息架构制定初始草案。 跳过这个初始 手机号码库 测试阶段并不一定会妨碍您的设计过程。然而,这种方法可能会导致以后进行一些非常低效的可用性测试。像那样?很简单:如果您使用完成的模型运行首次点击测试,您将无法获得重要问题的答案,例如:“您会在哪里寻找产品 或者:“您希望在哪里找到产品/信息?” 正如您所看到的,初始可用性测试可以让您对模型和线框图的外观非常有帮助。 不要忽视用户的期望,他们非常具体的期望应该是所有可用性测试的重点。

优化测试结构

手机号码库

但有时他们没有得到应有的关注,例如,当您首先制定测试计划,然后决定要测试哪些主题时。这种方法可能会导致您在没有明确方向的情况下开始测试。如果您 西班牙 Whatsapp 号码 有预算和资源,您应该始终询问潜在用户他们特别希望从您正在分析的网站中获得什么。如果您的预算不够,至少做一个在线调查。 借助收集到的信息,您可以定义用户个性(角色),并在此基础上为您的网站设计开发特定的需求配置文件。这将使您能够更好地根据潜在用户的行为定制您的网站。 您可以在此处找到有关角色概念的更多信息 不要限制受试者的选择卡片分类和决策树是测试受试者偏好的好方法。但是,在某些情况下,预制地图和决策树可能会大大缩小主题的决策选择范围,甚至无法讨论重要的方面。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *